La question est claire : un procès sera-t-il ouvert ou les accusés bénéficieront-ils d’un non-lieu ?
Des accusations lourdes
Premièrement, il convient de rappeler la gravité des accusations. Olivier Boko et Oswald Homeky sont poursuivis pour atteinte à la sûreté de l’État, complot, blanchiment de capitaux et corruption. Depuis leur placement sous mandat de dépôt le 1er octobre 2024, les deux hommes, appuyés par leurs avocats, n’ont cessé de clamer leur innocence. En effet, Me Ayodélé Ahounou, membre de leur défense, a souligné qu’ils n’ont pas avoué parce qu’ils n’ont pas commis les faits qui leur sont reprochés.
Par ailleurs, les enquêtes préliminaires étant désormais closes, la défense réclame des mesures d’instruction supplémentaires pour renforcer ses arguments. À ce stade, le juge d’instruction doit rapidement trancher. Sa décision déterminera l’issue : soit l’affaire ira devant la justice, soit un non-lieu libérera les accusés.
Un enjeu politique et judiciaire
De plus, cette affaire dépasse largement le cadre judiciaire. Elle touche directement les hautes sphères du pouvoir béninois, ce qui lui confère une dimension politique importante. Olivier Boko, collaborateur proche du président Patrice Talon, et Oswald Homeky, acteur politique de premier plan, se retrouvent au cœur d’un dossier potentiellement explosif.
Ainsi, dans les jours à venir, la décision du juge d’instruction de la CRIET sera scrutée de près. L’opinion publique et les observateurs internationaux attendent avec impatience le verdict. Un non-lieu, d’une part, offrirait un répit aux accusés tout en suscitant des interrogations sur la solidité des accusations. D’autre part, un renvoi en jugement ouvrirait la porte à des révélations qui pourraient ébranler l’équilibre politique du pays.
La fin du suspense
La tension monte à son paroxysme, et tous les regards scrutent la Commission d’instruction. Que décidera-t-elle dans cette affaire ? L’heure de vérité s’approche pour Olivier Boko, Oswald Homeky et leurs co-accusés. Leur sort influencera leur avenir personnel et pourrait redéfinir le paysage politico-judiciaire du Bénin.
