En Afrique du Sud, un tribunal a rouvert l’enquête sur la mort d’Albert Luthuli, militant anti-apartheid et prix Nobel de la paix en 1960, initialement présentée comme un accident. Sa famille suspecte une dissimulation par l’ancien régime. L’Autorité nationale des poursuites souhaite contester les conclusions de 1967. Les proches espèrent enfin découvrir la vérité sur les circonstances du décès et identifier les éventuels responsables.
Un tribunal sud-africain a ouvert une nouvelle enquête sur la mort de l’un des militants les plus réputés contre le système raciste d’apartheid, qui avait été initialement décrite comme « accidentelle ». Une enquête conduite en 1967 a montré que le chef Albert Luthuli marchait sur une voie ferrée lorsqu’il a été heurté par un train et est décédé d’une fracture du crâne.
Culpabilité criminelle?
Les militants et leurs familles sont perplexes, depuis longtemps, de la version officielle des événements et se félicitent de la réouverture de l’enquête. Luthuli, qui au moment de sa mort était le chef du Congrès national africain (ANC), alors interdit, a remporté le prix Nobel de la paix en 1960 pour avoir mené la lutte contre l’apartheid.
L’Autorité nationale des poursuites (NAA) a déclaré qu’elle « présenterait des preuves au tribunal pour tenter d’annuler les conclusions initiales sur la mort du chef Luthuli ». Il n’a pas été précisé quelle était cette preuve. Il y a près de six décennies, l’enquête initiale sur la mort du lauréat du prix Nobel « a conclu qu’il n’y avait aucune preuve démontrant une quelconque culpabilité criminelle de la part d’un employé des chemins de fer sud-africains ou de toute autre personne », a déclaré la NAA la semaine dernière.
Les circonstances réelles de la morts du chef Luthuli
Le petit-fils de Luthuli, Sandile Luthuli, a déclaré que l’investigation initiale était une « opération de dissimulation pour dissimuler les activités de l’ancien gouvernement d’apartheid ». « Nous attendons qu’un pouvoir judiciaire indépendant préside cette affaire et rende des conclusions indépendantes sur ce qui s’est exactement passé ce jour fatidique de juillet 1967 », a-t-il déclaré. Sandile Luthuli a félicité la NAA pour sa gestion de cette affaire complexe et son engagement continu auprès des membres de la famille depuis que l’affaire a été renvoyée aux procureurs au début des années 2000.
Concernant les attentes de la famille suite à l’audience qui a duré près d’un mois, Luthuli a déclaré qu’ils espéraient trouver une solution à deux niveaux : premièrement, sur la façon dont le chef Luthuli est réellement mort et deuxièmement, sur qui devrait être tenu pénalement responsable de sa mort. « J’espère que cette enquête nous permettra de trouver les deux. Sinon, la première est peut-être l’occasion idéale de rectifier le tir et de démystifier le mythe selon lequel vous auriez été heurté par un train », a-t-il déclaré.
Premier lauréat sud-africain du prix Nobel de la paix
Un autre petit-fils de Luthuli, Albert Mthunzi Luthuli, a déclaré au site d’information sud-africain IOL que la famille saluait la réouverture de l’enquête, même si des années s’étaient écoulées depuis la mort de « nombreuses personnes que nous soupçonnions d’être impliquées dans le meurtre de mon grand-père. Nous pensons que la CVR (Commission vérité et réconciliation) a laissé tomber de nombreuses familles de victimes en accordant l’amnistie aux meurtriers de l’apartheid », a-t-il ajouté, faisant référence au processus post-apartheid au cours duquel les auteurs de violences des décennies précédentes étaient encouragés à se manifester et à faire des aveux complets de leurs crimes.
Au moment de sa mort, Luthuli n’était pas autorisé à quitter son quartier résidentiel de Groutville –aujourd’hui dans la province du KwaZulu-Natal– ni à participer à la vie politique. Il fut le premier lauréat sud-africain du prix Nobel de la paix. Le prix a ensuite été décerné à trois autres Sud-Africains : l’archevêque Desmond Tutu en 1984, puis Nelson Mandela et F. W. de Klerk en 1993.
